在NBA的世界里,摆烂一直是一个备受争议的话题，所谓摆烂，就是球队故意输球，以获取更好的选秀顺位，期望能够选中潜力巨大的新秀来重建球队，而“nba摆烂不许摆三年吗”这个问题，更是引发了众多球迷、媒体和联盟内部的广泛讨论。

摆烂现象在NBA由来已久,一些处于重建期或者竞争力不足的球队，为了未来的发展，选择在短期内牺牲成绩，通过输球来积累高顺位选秀权，从理论上来说，摆烂可以为球队带来天赋异禀的年轻球员，为球队重建注入新的活力，就像当年的克利夫兰骑士队通过连续摆烂得到勒布朗·詹姆斯，从而实现了球队的崛起。

联盟对于摆烂并非完全放任不管,联盟担心过度摆烂会影响比赛的观赏性和商业价值，毕竟球迷们花钱看球，更希望看到精彩激烈的比赛，而不是一边倒的溃败，联盟一直在试图制定规则来抑制过度摆烂的行为。

关于是否不许摆烂三年,并没有一个明确且绝对的规定，但联盟通过各种措施来对摆烂行为进行约束和引导，选秀乐透规则的不断调整，早期的乐透抽签，战绩最差的球队获得状元签的概率相对固定，这使得一些球队有强烈的摆烂动力，后来联盟不断优化乐透规则，让战绩排名更接近的球队有更公平的机会获得高顺位签，一定程度上减少了球队为了特定顺位而极端摆烂的情况。

联盟也会对一些明显摆烂的球队进行调查和警告,如果球队被认定存在故意摆烂的行为，可能会面临罚款等处罚，这就像是高悬在球队头上的一把剑，让球队在摆烂时有所顾忌。

从球队自身角度来看,摆烂三年也并非是一个明智的长期策略，虽然前几年可能通过摆烂获得了不错的选秀权，但如果后续不能很好地培养和利用这些新秀，球队依然难以取得成功，而且长期处于摆烂状态，会让球队失去球迷的支持，影响球队的市场价值和商业收入。

对于球迷而言,过度摆烂的比赛无疑是一种糟糕的观赛体验，他们希望看到自己支持的球队积极竞争，打出精彩的比赛，球队在摆烂问题上也需要平衡自身发展和球迷感受。

在NBA的历史长河中,有过一些因摆烂而引发争议的案例，比如某支球队连续几个赛季故意输球摆烂，引起了球迷和媒体的强烈不满，联盟也在不断审视和完善规则，以确保比赛的公平性和观赏性。

摆烂三年虽然没有明确的禁令,但联盟通过一系列规则和措施来限制这种行为，以维护NBA的整体生态，球队在考虑摆烂策略时，也需要综合多方面因素，不能只着眼于眼前的选秀顺位，而忽视了球队的长远发展和球迷的利益，只有在平衡好各方关系的基础上，才能让NBA这个充满魅力的联赛持续健康地发展下去，为球迷带来更多精彩的篮球盛宴。