在NBA的激烈比赛中,常常会出现各种精彩绝伦的场面，球员们为了争取胜利可谓是使出浑身解数，救球后坐地投篮这种情况时有发生，这也引发了众多球迷和篮球爱好者对于其是否算犯规的讨论。

从规则的角度来看,NBA对于球员的动作规范有着明确且细致的规定，救球后坐地投篮是否犯规，关键在于球员后续的动作是否符合规则所允许的范畴。

篮球规则强调比赛的公平性和流畅性,如果球员在救球后坐地投篮，但是其投篮动作是连贯且合理的，没有借助坐地这个动作获得不正当的优势，比如没有故意用坐地的姿势来躲避防守或者获得更有利的出手空间等，那么这种投篮行为从规则层面是有可能被判定为有效的，球员在高速奔跑中救球，身体失去平衡而坐地，但他迅速调整姿势，在坐地的同时完成了投篮动作，并且整个投篮动作符合正常的投篮规范，没有违反其他规则条款，像走步、二次运球等，那么这次投篮就不应该被轻易判定为犯规。

如果球员救球后坐地投篮的动作存在明显的违规意图,那就另当别论了，球员故意选择坐地，将球放置在地上停顿一段时间后再投篮，试图利用这种方式来打乱防守节奏或者制造防守球员的误判，这种行为就很可能被认定为犯规，因为篮球规则不允许球员通过不正当的手段来获取进攻优势，这种故意坐地停顿的行为破坏了比赛的正常节奏和公平性。

在实际比赛中,裁判对于救球后坐地投篮是否犯规的判定往往具有一定的主观性，这是因为在瞬息万变的赛场上，要准确判断球员的意图和动作是否违规并非易事，不同的裁判可能会因为观察角度、个人对规则的理解等因素而做出不同的判罚，有些裁判可能更注重动作的连贯性和合理性，只要投篮动作没有明显的违规迹象，就倾向于认可这次投篮；而有些裁判则可能更关注球员是否有通过坐地来获取不正当利益的嫌疑，如果存在这种可能性，就可能判定为犯规。

对于球员们来说,他们也希望能够在规则允许的范围内充分发挥自己的技术和能力，救球后坐地投篮如果运用得当，确实可以成为一种出其不意的进攻手段，但前提是要确保自己的动作不违反规则，球员们需要不断地学习和理解规则，在比赛中尽量避免做出可能被判定为犯规的动作，同时也要善于利用规则来为自己创造有利的进攻机会。

NBA救球后坐地投篮是否算犯规不能一概而论,需要综合考虑球员的具体动作、意图以及比赛的实际情况等多方面因素，这也正是篮球比赛的魅力所在，规则的灵活性和裁判判罚的多样性使得比赛充满了不确定性和观赏性，让球迷们始终保持着对比赛的高度关注和热情。