在 NBA 的赛程体系中，附加赛已然成为一项备受争议的赛制环节，自其诞生以来，NBA 为什么还不取消附加赛”的疑问便时常萦绕在球迷、媒体以及众多篮球从业者心头，这一争议并非毫无缘由，附加赛的存在从多个维度对传统的 NBA 篮球理念、赛事格局乃至球迷观赛体验都产生了显著影响。

从赛事公平性的角度来看,附加赛在一定程度上模糊了常规赛战绩的价值，常规赛漫长而艰辛，球队们通过每一场比赛的拼搏积累战绩，这本该是衡量球队实力和赛季表现的重要依据，然而附加赛的出现，使得一些常规赛战绩出色的球队，可能因为在附加赛中发挥失常，无缘季后赛，而一些常规赛表现平平甚至欠佳的球队，却能凭借附加赛的出色发挥搭上季后赛的末班车，这种情况无疑对常规赛的权威性造成了冲击，让常规赛的努力和积累在某种程度上变得不那么重要，也使得球队在常规赛中的战略规划和人员安排面临更多不确定性，因为他们不得不分出一部分精力来应对附加赛这一额外环节。

从比赛观赏性方面考量,附加赛的激烈程度固然能吸引眼球，但也打破了季后赛原有的节奏和氛围，传统的季后赛格局是按照常规赛战绩依次排定对阵，这样的安排让球迷能够清晰地看到各支强队之间的强强对话，以及不同层级球队之间的竞争升级，附加赛的加入则打乱了这种节奏，一些原本无缘季后赛竞争的球队突然闯入附加赛环节，与那些为季后赛名额苦苦挣扎的球队展开殊死搏斗，这种不连贯的赛制编排使得球迷难以形成稳定的观赛期待，也让季后赛的整体观赏性和连贯性受到影响，原本季后赛那种层层递进、强者对话的紧张感和戏剧性，被附加赛中一些相对陌生组合的比赛所稀释，球迷在欣赏比赛时难以全身心沉浸于那种熟悉且令人热血沸腾的季后赛氛围之中。

对于球队运营而言,附加赛也带来了诸多困扰，球队需要在常规赛和附加赛之间合理分配资源，既要保持常规赛的竞争力，又要为附加赛做好准备，这无疑增加了球队管理的复杂性，而且附加赛的胜负可能决定球队的季后赛命运，这使得球队在这一环节承受着巨大压力，教练的战术布置、球员的心理调适都变得更加关键，任何一个细微的失误都可能导致满盘皆输，这种额外的压力对于球队的长期发展和稳定运营并非好事，尤其对于那些处于重建期或者阵容深度有限的球队来说，附加赛可能成为压垮他们赛季计划的最后一根稻草。

财政方面,附加赛的存在也给联盟带来了一些潜在问题，尽管附加赛能吸引更多观众关注，带来一定的商业收益，但同时也增加了赛事运营成本，额外的比赛场次意味着更多的场地租赁、球员薪酬、工作人员安排等费用支出，而且从长远来看，如果附加赛不能持续提升赛事的整体质量和商业价值，那么它所带来的经济收益可能无法抵消其成本投入，这对于联盟的财务状况会产生不利影响。

NBA 附加赛存在诸多弊端，从公平性、观赏性、球队运营到财政等多个层面都引发了争议，联盟至今仍未取消附加赛，或许是出于商业利益的考量，附加赛确实能在一定程度上制造话题热点，吸引更多媒体关注和球迷讨论，从而提升联盟的市场热度和商业价值，也有可能是联盟还在不断评估附加赛对赛事格局和品牌形象的综合影响，试图找到一种更为平衡的解决方案，既能保留附加赛带来的一些积极因素，又能最大程度地减少其负面影响，但无论如何，“NBA 为什么还不取消附加赛”这一问题值得联盟深入思考，以寻求更符合篮球发展规律和球迷利益的赛事改革方向。