在NBA的激烈赛事中，当比赛进入胶着状态，尤其是一方领先3分的情况下，教练们对于战术的选择往往十分谨慎，主动犯规战术，即在比赛接近尾声时，领先方通过故意犯规让对方罚球，试图打乱对方节奏并争取更多球权的策略，在这种局面下却常常不被采用,背后有着多方面复杂的原因。

从比赛剩余时间角度来看，如果比赛所剩时间较短，比如还剩下几十秒甚至更短，采用主动犯规战术或许是可行的，因为此时对方罚球无论进与否，自己都有机会再次掌控球权并争取得分来扩大领先优势或者至少保住胜果，当比赛还剩较多时间，比如一分半到两分钟左右时，主动犯规就存在很大风险，对方在罚球时，如果两罚全中，比分差距缩小到1分，而自己之后进攻不中，对方很可能打反击直接反超比分，而且即使对方罚球不进，抢到篮板继续进攻，自己也会陷入被动防守的局面,原本的领先优势可能瞬间化为乌有。

球员罚球命中率是一个关键因素，NBA中不同球员的罚球水平差异很大，如果对方球队拥有罚球命中率极高的球员，主动犯规就犹如把胜利拱手相送，例如勇士队的斯蒂芬·库里，他的罚球命中率常年保持在90%以上，面对库里这样的球员，主动犯规让他罚球，大概率他会稳稳命中，不仅缩小分差，还会极大地打击己方士气，相反，如果对方球队罚球命中率较低，主动犯规才有一定的可行性，可让对方罚球时出现失误,增加自己重新获得球权的机会。

球队的防守策略和球员特点也影响着战术选择，有些球队擅长打快节奏的进攻，当对方落后3分且时间所剩不多时，他们可能会选择全场紧逼，迫使对方出现失误来获得球权并直接得分，而不是采用主动犯规战术，因为紧逼可能带来更大的收益，如果球队中有防守能力出众的球员，能够有效地限制对方的最后一攻，教练也会倾向于相信自己的防守，而不是冒险主动犯规，比如当年的马刺队，他们拥有邓肯、鲍文等防守悍将，在类似局面下,教练会更多地依靠球员的防守来保住胜利。

球队的进攻战术和球员能力也是重要考量，如果己方球队拥有出色的进攻组织者和得分手，在比赛还剩一定时间时，通过正常的进攻战术有可能再取分数进一步扩大领先优势，例如湖人队的科比·布莱恩特，在很多比赛中，即使球队领先3分，他也能凭借自己超强的个人能力，在最后时刻命中关键球，相比之下，主动犯规后的局面充满不确定性，进攻机会也可能变得更加有限,所以教练会更倾向于相信球队的进攻实力。

比赛的局势和心理因素也不容忽视，当球队领先3分，球员们往往会产生一种求稳的心态，不想因为主动犯规而改变比赛的节奏和走势，教练也会受到这种心理氛围的影响，担心主动犯规后出现意外情况导致输球，而且在这种局面下，球员们更希望通过正常的防守和进攻来结束比赛，展现自己的实力,而不是采取相对保守甚至有些冒险的主动犯规战术。

NBA领先3分不采用主动犯规战术是综合考虑比赛剩余时间、对方罚球命中率、球队防守与进攻能力、比赛局势以及心理因素等多方面因素的结果，教练们需要根据具体比赛情况，权衡利弊，做出最有利于球队获胜的战术决策。