在 NBA 的激烈竞争格局中，“伪强队”这一概念时常引发广泛讨论，有人认为伪强队在比赛中缺乏防守强度，如同虚有其表的纸老虎，事实真的如此吗？NBA 伪强队真的没防守吗？

不可否认,一些被贴上“伪强队”标签的球队，在某些阶段确实暴露出防守上的问题，球队的防守体系不够成熟，球员之间的防守轮转不够默契，导致对手轻易就能找到进攻破绽，在面对实力强劲的对手时，这些球队可能会在防守端疲于应对，让对手打出高效的进攻表现，个别伪强队的核心球员在防守态度上不够积极，未能全身心投入到防守任务中，这无疑也会影响整支球队的防守质量。

将伪强队简单归结为没有防守是片面的,大多数所谓的伪强队并非完全没有防守能力，他们在常规赛中也会有亮眼的防守表现，能够限制一些对手的得分，只是在与顶级强队的直接对话或者面临高强度比赛时，防守的稳定性和持续性可能会受到挑战，他们在防守策略的执行上可能会出现偏差，被对手抓住机会打出一波流。

伪强队在防守端也有自己的特点和努力,他们可能会针对对手的核心球员制定特殊的防守策略，试图打乱对方的进攻节奏，一些伪强队的角色球员在防守上也不乏积极性，常常能给对手制造麻烦，球队在赛季过程中也会不断调整防守战术，提升防守能力，只是可能由于整体实力等因素，在竞争激烈的环境下显得防守不够突出。

“伪强队”的定义本身就比较模糊，这其中涉及到球队的阵容深度、球员伤病、战术磨合等诸多因素，不能仅仅因为他们在某些场次或者面对特定对手时防守不佳，就彻底否定其防守能力，NBA 的比赛充满变数，伪强队也在不断成长和改进，他们的防守表现也在动态变化之中，不能简单地判定 NBA 伪强队没防守，而应该从多个角度、多个维度去综合考量和分析这些球队在防守端的表现与特点。