在NBA的赛场上，规则是比赛顺利进行的重要保障，其中关于球员犯规次数达到两次后是否一定要下场这一规则,引发了诸多讨论。

从规则本身来看，NBA设置这样的规定有其合理性，当球员犯规达到两次时，意味着他在防守或进攻动作上出现了一定程度的不合理性，对比赛的公平性和流畅性产生了干扰，将其罚下，可以在一定程度上维持比赛的正常秩序,让双方在相对公平的环境下继续竞争。

实际比赛情况却并非总是那么简单，球队核心球员在第二节初就早早吃到两次犯规，如果此时让其下场，球队的战术体系可能会受到严重冲击，核心球员往往掌控着球队的进攻节奏和战术发起，他的下场可能导致球队进攻停滞,防守端也会因为缺少关键人物而漏洞百出。

在一些比赛的胶着时刻，教练可能会选择冒险让二犯球员继续留在场上，因为此时比赛胜负难料，每一个球员都至关重要，教练会根据场上形势权衡利弊，如果认为该球员在防守端有不可替代的作用，或者其进攻能力能够在关键时刻为球队打开局面,就会选择让他继续战斗。

裁判的判罚尺度也会对这一规则的执行产生影响，不同裁判对于犯规的判定标准可能存在差异，这也使得二犯后是否下场的情况变得更加复杂，有些裁判可能判罚相对宽松，有些则较为严格，这就要求教练和球员要时刻关注裁判尺度,灵活应对。

NBA二犯并不一定绝对要下场，规则虽然明确，但在实际比赛的动态环境中，教练需要综合考虑球队战术、球员作用、比赛形势以及裁判判罚等多方面因素，做出最有利于球队的决策。