在NBA这个充满激情与热血的赛场上，球星们的球技固然是吸引球迷目光的关键，但赛场之外偶尔爆发的冲突事件也同样备受关注，球星打架这一话题更是成为球迷们津津乐道又争论不休的焦点,NBA球星打架真的有段位吗？

从肢体冲突的激烈程度来看，似乎能初步划分出一些不同的层次，像当年奥本山宫殿事件，阿泰斯特直接冲进观众席暴打球迷，那场面可谓是混乱至极，他的这一行为不仅仅是在与现场某个人发生冲突，而是将整个赛场的秩序搅得一团糟，涉及范围广，暴力程度高，这种级别的打架，无疑是处于较为“高阶”的范畴，其影响之大，不仅让涉事球员面临严厉处罚，更是成为了NBA历史上的标志性事件,被反复提及和讨论。

与之相比，一些小范围的推搡、互殴则相对“温和”一些，比如在比赛中，双方球员因为言语不合或者一些小的身体对抗引发短暂的冲突，可能只是互相推推搡搡，没有造成严重的伤害后果，这类冲突更多是情绪上的瞬间爆发，在激烈的比赛氛围下，球员们肾上腺素飙升，容易做出一些冲动的举动，它们虽然也会引起赛场的一阵小波动，但从影响力和严重程度来讲，明显低于像奥本山宫殿事件这样的“大场面”。

从打架背后的原因来分析，也能看出一些端倪，有的打架是因为赛场上的激烈竞争，为了捍卫球队的荣誉或者自身的尊严，这种情况下的冲突往往带有很强的竞技色彩，例如拉里·伯德和比尔·兰比尔之间，两人在赛场上就经常有激烈的对抗，甚至引发一些小冲突，他们的矛盾源于对比赛胜利的极度渴望以及在球场上针锋相对的竞争关系，这种基于竞技层面的冲突，虽然也充满火药味，但相对来说更像是一种“职业较量”,在一定程度上反映了球员们对比赛的专注和投入。

而另一些打架事件则是因为场外因素，比如个人恩怨、生活中的矛盾等延伸到了赛场，像罗德曼和马龙之间的冲突，就夹杂了一些复杂的场外因素，这类打架往往缺乏竞技层面的纯粹性，更多是个人情绪的宣泄,其性质和影响也与基于赛场竞争引发的冲突有所不同。

从打架对球员个人和联盟的影响角度，也能区分出不同的“段位”，那些严重影响球员职业生涯、给联盟形象带来巨大冲击的打架事件，无疑是处于高位，比如奥本山宫殿事件后，阿泰斯特面临了漫长的禁赛处罚，他的形象也在一段时间内受损严重，联盟也因此加强了对赛场秩序的管理，出台了一系列更严格的规定来防止类似事件再次发生，而一些小冲突对球员个人的影响相对较小，可能只是受到一些罚款或者轻微的禁赛处罚,对联盟的整体形象影响也微乎其微。

NBA球星打架似乎真的存在一定的“段位”之分，从肢体冲突的激烈程度、背后原因以及对个人和联盟的影响等多个维度综合考量，不同的打架事件呈现出不同的特点和影响力，无论处于哪个“段位”，这些打架事件都提醒着人们，即使是在充满激情的赛场上，也需要保持冷静和克制，用更积极健康的方式去竞争和展现自我，毕竟，篮球的魅力终究还是体现在精彩的比赛和球员们卓越的球技上，而不是赛场之外的冲突与混乱。