在NBA的激烈对抗中,突破时的身体接触频繁且复杂，其中肘击这一动作常常引发争议，在知乎等网络平台上也成为众多球迷和篮球爱好者热议的话题。

NBA对于突破时肘击是否犯规有着明确的规则界定,从规则本身来看，肘击是一种较为危险且违反体育道德的动作，当球员在突破过程中故意使用肘部去撞击对手，这无疑是对对手身体安全的一种威胁，根据篮球规则，这种带有攻击性的肘击动作很可能会被判定为犯规，规则制定者旨在维护比赛的公平性和球员的安全，对于此类可能造成伤害的动作持零容忍态度。

在实际比赛中,裁判对于突破肘击犯规的判罚尺度并非完全一致，有些肘击动作可能因为动作较为隐蔽，或者裁判所处位置角度等原因，导致判罚出现争议，球员在高速突破时，肘部可能会不经意间碰到对手，但裁判如果没有清晰地看到这一动作的主观故意性，就可能不会做出犯规判罚，如果肘击动作较为明显，有伤害对手的意图，裁判通常会果断吹罚犯规，这也使得比赛中对于突破肘击犯规的判定充满了不确定性，引发了球迷们在知乎等平台上的大量讨论。

众多知乎网友也分享了自己对于NBA突破肘击犯规的看法,一些网友认为，只要在突破时有明显的肘部向外伸展并撞击到对手身体的动作，就应该被判犯规，他们觉得这是对公平竞赛原则的破坏，会让被肘击的球员处于不利地位，甚至可能受伤，一位网友举例说，在一场比赛中，A球员突破时用肘部狠狠地撞了B球员的胸口，导致B球员痛苦倒地，而裁判却没有及时判罚，这让很多人感到不满，这种明显的恶意肘击行为，无论从哪个角度看，都应该被认定为犯规，以保护球员的安全和维护比赛的公正性。

但也有部分网友持有不同观点,他们觉得在激烈的突破对抗中，球员很难完全控制自己的身体动作，偶尔的肘部触碰不能简单地归结为犯规，他们认为裁判应该综合考虑更多因素，比如球员突破的速度、双方身体接触的程度等，如果球员是在正常突破且身体失去平衡的情况下，肘部不小心碰到对手，就不应过度苛责判罚犯规，这种观点也受到了反驳，其他网友指出，即使在激烈对抗中，球员也有责任尽量避免使用肘部去主动接触对手，不能以比赛激烈为借口而忽视动作的危险性。

从球员角度来看,突破时肘击犯规的问题也值得深入思考，对于进攻球员而言，在追求得分的同时，必须时刻注意自己动作的规范性，避免因肘击动作而被判犯规，影响球队的进攻节奏，而对于防守球员来说，要学会正确地应对突破，合理地运用身体对抗，而不是故意诱导进攻球员做出肘击动作来骗取犯规，有些防守球员会在防守时故意贴近进攻球员，制造身体接触，试图让进攻球员在突破时因紧张而出现肘击动作，然后向裁判申诉犯规，这种行为虽然在规则允许范围内，但也破坏了比赛的观赏性和公平性。

在NBA的发展历程中,对于突破肘击犯规的规则一直在不断完善和细化，联盟也越来越重视球员安全和比赛的良好秩序，致力于减少因肘击等危险动作引发的争议和伤害，随着篮球技术的发展和比赛对抗程度的变化，对于突破肘击犯规的判定标准可能还会进一步调整。

NBA突破时肘击是否犯规是一个复杂且充满争议的话题,无论是规则制定者、裁判、球员还是广大球迷，都在关注着这一问题，力求在保障比赛精彩性的同时，维护好比赛的公平性和球员的安全，通过在知乎等平台上的广泛讨论和交流，我们也能更加深入地理解这一话题背后所涉及的各种因素，推动篮球运动朝着更加健康、规范的方向发展。