在NBA的赛程安排中,常规赛并没有采用双循环赛制，这一现象背后有着多方面的因素。

从赛事规模来看,NBA拥有30支球队，若采用双循环赛制，比赛场次将大幅增加，以单循环赛制为例，每支球队需要与其余29支球队各进行一场比赛，总共就有29场比赛，若变为双循环，比赛场次将达到58场，如此庞大的比赛数量会极大地拉长常规赛的时间跨度，球员们面临着过度疲劳的风险，受伤几率也会显著提高，过长的赛程还可能导致球员在赛季后期出现体能和竞技状态下滑，影响比赛的观赏性和竞技水平。

赛程安排要考虑到球员的健康与安全,NBA赛季漫长，除了常规赛，还有季后赛等重要赛事，双循环赛制会进一步加重球员身体负担，影响他们的职业生涯，过多的比赛可能导致球员心理疲劳，影响比赛中的专注度和发挥。

商业因素也起到了关键作用,NBA作为一项商业价值极高的赛事，要在众多赛事竞争中保持吸引力，过于冗长的常规赛可能使观众产生审美疲劳，降低收视率，紧凑且合理的赛程安排能更好地平衡比赛密度与观众热情，确保赛事在电视转播、门票销售等方面保持良好收益。

NBA的赛程设计需兼顾各方面平衡,要让球队有机会充分展示实力，又不能让赛程过于繁琐，单循环赛制能在有限时间内让每支球队与其他队伍都有碰面机会，同时又不会让比赛场次过多。

从赛事运营角度,双循环赛制会使赛事管理难度加大，包括场馆安排、裁判调配、后勤保障等方面都会面临更多挑战，现有的常规赛赛制在保证比赛质量、球员健康、商业利益以及赛事运营效率等多方面达到了较好的平衡，所以NBA常规赛没有采用双循环赛制。