在NBA的赛场上，“3+1”的判罚情况时常引发球迷们的热议，有时候明明球员完成了“3+1”的动作，裁判却没有做出相应的吹罚,这背后有着多方面复杂的原因。

裁判的判罚尺度一致性是一个关键因素，NBA比赛节奏快、对抗激烈，瞬间的动作繁多，在一些比赛中，裁判可能会因为整体比赛的判罚倾向以及对双方球队的平衡考量，而对某些“3+1”动作有所忽略，比如在一场比赛中，两支球队都处于激烈的竞争状态，裁判可能会更倾向于保持比赛的流畅性，避免过多的哨声打断比赛节奏，如果在这种情况下，对每一个疑似“3+1”动作都严格吹罚，可能会导致比赛中断频繁，影响比赛的观赏性和连贯性，裁判会在某些时候选择不吹罚一些看似符合“3+1”的动作,以维持比赛的整体节奏。

球员动作的清晰度和明显程度也会影响判罚，虽然规则上对于“3+1”有明确的界定，但在实际比赛中，球员的动作可能存在一些模糊地带，球员在投篮出手时，身体的平衡和出手动作可能会受到防守球员的干扰，导致动作变形，裁判在快速的比赛进程中，可能无法在瞬间准确判断球员是否在完成投篮动作后还获得了额外的犯规获利，进攻球员在投篮时被防守球员轻微拉拽，但仍将球投出，球进的同时裁判可能因为没有清晰看到拉拽动作对投篮动作产生了实质性影响，或者认为这种干扰不足以构成犯规，从而不吹罚“3+1”。

比赛的局势和关键程度也会左右裁判的判罚，在比赛胶着的关键时刻，裁判往往会更加谨慎地做出判罚，如果一个“3+1”动作发生在比赛还剩几秒且比分紧咬的情况下，裁判可能会反复回看录像，综合考虑各种因素后再决定是否吹罚，因为这样的判罚可能会直接改变比赛的走向，裁判需要确保判罚的准确性和公正性，比如在一场季后赛的关键场次中，进攻球员命中“3+1”，但裁判在经过回放确认后，发现防守球员在球员投篮时的手部动作并没有完全符合犯规的明确标准，为了避免误判对比赛结果产生重大影响，最终没有吹罚“3+1”。

裁判团队之间的沟通和协作也可能存在差异，不同裁判对于规则的理解和把握可能会有细微的差别，在一些多人裁判团队共同执法的比赛中，如果主裁判和边线裁判之间对于一个“3+1”动作的判断存在分歧，且没有及时有效地沟通达成一致，就可能出现不吹罚的情况，主裁判可能因为视角问题没有看清防守球员的犯规动作，而边线裁判虽然看到了一些情况，但由于沟通不畅，没有及时向主裁判提供足够清晰的信息，导致最终没有对“3+1”动作进行吹罚。

联盟对于裁判的培训和指导也会影响判罚结果，NBA联盟会根据比赛中出现的各种情况，不断调整和强调裁判的判罚重点和尺度，如果在某个时间段内，联盟强调对于某些非明显的身体接触犯规要适当放宽尺度，那么在这段时间的比赛中，一些原本可能被吹罚的“3+1”动作就可能不会被吹罚,这是联盟为了适应比赛特点和整体风格所做出的一种动态调整。

NBA中“3+1”不吹罚是由裁判判罚尺度一致性、动作清晰度、比赛局势、裁判团队沟通以及联盟指导等多方面因素共同作用的结果，这些因素相互交织，使得“3+1”的判罚在实际比赛中变得复杂多变，也让球迷们对每一次类似情况的判罚充满了讨论和关注。