在NBA的赛场上，常常会出现一种看似奇特的现象——“卡分”，这个词频繁地出现在球迷们的讨论中，那么究竟为什么NBA总是能“卡分”呢？这背后有着复杂而多面的原因。

联盟的商业利益考量是一个重要因素，NBA作为全球最具影响力的职业篮球联赛，其商业价值巨大，一场比赛的胜负结果对于收视率、门票销售、转播权售卖以及周边产品的推广等都有着直接的关联，如果比赛结果过于一边倒，比如一支球队大比分领先另一支球队，那么比赛的观赏性可能会大打折扣，观众可能会因为缺乏悬念而减少对比赛的关注，这对于联盟的商业利益无疑是一种损害，联盟通过各种方式来平衡比赛的局势，制造一定的悬念，从而让比赛更具吸引力,进而保障商业利益的最大化。

从比赛的竞技层面来看，NBA各支球队实力差距并非天壤之别，虽然有传统强队和弱队之分，但每支球队都有自己的特点和战术体系，在比赛中，球队之间的战术博弈、球员临场发挥以及教练的指挥调度等因素相互作用，使得比赛结果充满不确定性，即使是实力稍逊的球队，也有可能在某些场次爆冷击败强队，或者与强队打得难解难分，这种竞技层面的不确定性为联盟“卡分”提供了操作空间，联盟可以通过一些规则的微调、裁判尺度的把握等手段，在一定程度上影响比赛的走势,让比赛结果朝着更有利于制造话题和悬念的方向发展。

裁判的判罚尺度和方式也对比赛结果有着重要影响，裁判是比赛的执法者，他们的判罚直接决定了比赛的走向，在NBA中，裁判的判罚需要在保证比赛公平公正的基础上，也要考虑到比赛的整体氛围和商业需求，为了让比赛更加精彩激烈，裁判可能会在一些有争议的球权判罚、犯规尺度等方面做出调整，在比赛胶着阶段，裁判可能会对双方球队的犯规判罚更加严格，以避免比赛过早失去悬念；或者在关键球的判罚上，给予双方球队更多的机会，让比赛的胜负悬念保留到最后一刻，这种裁判判罚的灵活性在一定程度上为“卡分”创造了条件。

球队自身的策略也不容忽视，有些球队在比赛中可能会根据自身的情况和对手的实力，采取一些特殊的策略，一支球队已经锁定了季后赛席位，而另一支球队还在为季后赛名额苦苦挣扎，前者可能会在这场比赛中适当调整战术，保留主力球员的体力，或者给年轻球员更多的上场机会，以达到锻炼队伍的目的，而后者则会全力以赴，争取这场关键比赛的胜利，这种不同球队基于不同目标的策略调整，也会使得比赛结果变得更加复杂，从而为联盟“卡分”提供了更多可能性。

媒体和舆论的影响也不可小觑，媒体对于NBA比赛的报道和解读会引导公众舆论，如果一场比赛出现一边倒的情况，媒体可能会重点报道比赛缺乏悬念这一问题，这可能会引发球迷的不满和讨论，联盟为了避免这种情况对自身形象造成负面影响，会通过各种方式尽量让比赛保持一定的悬念和关注度，舆论的压力也会促使联盟在比赛的安排、判罚尺度等方面进行权衡,以确保比赛能够按照有利于联盟整体利益的方向发展。

NBA总是能“卡分”是多种因素共同作用的结果，从商业利益的追求到竞技层面的不确定性，从裁判判罚的影响到球队策略的调整以及媒体舆论的推动，这些因素相互交织，使得联盟能够在一定程度上对比赛结果进行把控，以营造出更加精彩、充满悬念的比赛氛围，保障NBA在全球篮球领域的持续影响力和商业价值。