在NBA的比赛中,跳球环节是比赛开始的重要标志，而其中一个备受关注的问题是，NBA跳球必须达到最高点吗？

跳球规则的存在旨在公平地决定比赛开始时球的归属权,当裁判将球抛向空中，两名参与跳球的球员需要在空中争抢球权，从规则本身来看，并没有明确规定球必须达到最高点才算是有效的跳球争抢。

从实际比赛的操作和竞技层面来分析,达到最高点无疑是跳球成功的一个重要体现，当球达到最高点时，意味着球员对球的控制达到了一个相对稳定的状态，在最高点附近，球员能够更清晰地判断球的下落轨迹，从而更准确地做出争抢动作。

如果球没有达到一个明显的最高点,那么在球上升和下落的过程中，球员的争抢动作可能会受到更多不确定性的影响，球上升过程中速度较快，球员可能难以准确判断球的位置和落点，导致争抢动作变形；而在球下落时，由于没有最高点作为参考，球员可能无法提前做好准备，错过最佳的争抢时机。

从裁判的判罚角度来看,虽然没有明确的条文规定必须达到最高点，但裁判在判断跳球是否成功时，往往会以球达到最高点附近的争抢情况作为重要依据，如果一方球员在球接近最高点时展现出更积极、更有效的争抢动作，获得球权的可能性就更大。

达到最高点也符合竞技体育追求明确和公正的原则,它使得跳球的结果更具可判断性，避免了因球的运动轨迹模糊而产生的争议，球员们在训练和比赛中也会围绕如何在球达到最高点时更好地争抢球权进行针对性的练习。

虽然NBA跳球规则没有明确规定球必须达到最高点,但从实际比赛的各种因素考虑，达到最高点对于跳球的成功、裁判判罚以及竞技的公正性都有着重要意义，它是跳球环节中一个值得关注和重视的关键要点。