在NBA的赛场上,罚球是一项极为常见且重要的得分手段，关于NBA罚球是否必须挨框这一问题，却引发了众多球迷和篮球爱好者的讨论。

从规则本身来看,NBA罚球并没有明确规定球必须挨框，这与一些人最初的认知可能有所不同，在罚球时，球员站在罚球线上，将球投向篮筐，只要球最终穿过篮网进入篮筐，罚球就算成功，也就是说，球不挨框直接命中也是有效的罚球。

为什么会有人认为罚球必须挨框呢？这可能源于一些传统观念或者早期篮球规则的影响，在篮球发展的早期，或许为了保证罚球的公正性和准确性视觉上的直观感受，人们倾向于认为球挨框能更好地体现罚球的质量，在很多人的潜意识里，球与篮筐有接触似乎更符合罚球的“仪式感”。

但实际上,不要求罚球必须挨框有着多方面的原因，篮球比赛的核心是得分，只要球能进入篮筐得分，就达到了罚球的目的，如果过于强调挨框，可能会增加罚球的难度和不确定性，反而不利于比赛的流畅性和观赏性，如果一名球员罚球技术非常出色，能够稳定地不挨框命中罚球，这无疑是他个人能力的体现，不应被规则所限制。

现代篮球注重效率和速度,如果罚球必须挨框，可能会导致罚球时间延长，想象一下，球员每次罚球都要小心翼翼地瞄准篮筐边缘，确保球能碰到篮筐，这不仅会让罚球过程变得拖沓，也会影响比赛的节奏，而允许不挨框命中罚球，可以让比赛更快地继续进行，保持双方球队的进攻和防守轮转。

从裁判执法的角度来看,判断球是否穿过篮网进入篮筐相对容易，而精确判断球是否挨框则可能存在一定难度，篮球比赛节奏快，情况复杂，裁判很难在瞬间准确判定球是否擦到了篮筐边缘，如果因为这个难以精确判断的因素而影响罚球结果，显然是不合理的，只要球进入篮筐，就认定罚球有效，这种判定方式更加简洁明了，减少了争议。

在NBA的历史上,有很多球员展现出了出色的罚球能力，其中不乏不挨框命中罚球的精彩瞬间，这些球员通过自己的技术和训练，克服了人们对于罚球必须挨框的固有观念，证明了不挨框罚球同样能够成为比赛中的得分利器。

斯蒂芬·库里以其精湛的三分球和罚球技术闻名，他的罚球常常能够精准命中，即使不刻意追求挨框，也能保持极高的命中率，库里的罚球表现让人们看到，无论球是否挨框，只要球员技术过硬，都能在罚球线上为球队贡献分数。

NBA罚球并不必须挨框,这种规则设定是基于现代篮球对于比赛效率、流畅性以及裁判执法便利性等多方面的综合考虑，它让罚球更加注重结果本身，而不是拘泥于球与篮筐是否接触这一细节，这一规则的存在，也为球员们提供了更大的发挥空间，让罚球这一环节在NBA赛场上展现出更多的可能性和精彩瞬间。