在 NBA 的商业版图中，球员转会是一项频繁且备受瞩目的活动，与足球等其他体育项目不同的是，NBA 球队在球员转会过程中通常不会获得转会收入，这一现象背后蕴含着多方面的原因。

NBA 的薪资体系是关键因素，NBA 实行工资帽制度，旨在平衡各球队的薪资支出，保持联盟的竞争平衡，球队的薪资空间有限，球员的薪资合同在很大程度上决定了球队的运营成本，当球员转会时，新球队承担的是球员剩余合同期内的薪资，而不是像足球转会那样支付一笔额外的转会费给原球队，这就使得原球队无法从球员转会中获取直接的经济收益，一位明星球员从一支球队转会到另一支球队，新球队需要按照其现有合同支付薪资，原球队并不会因为球员离开而得到一笔金钱补偿。

NBA 的选秀制度影响着球员转会模式，球队通过选秀获得球员，在培养和交易过程中构建球队阵容，新秀球员的合同是基于选秀顺位和联盟规则确定的，球队在交易这些新秀时，更多的是考虑球员的潜力、适配性以及交易筹码的平衡，而非获取转会收入，球队可能会用一名新秀球员加上一些未来选秀权去交换另一名更符合球队需求的球员，但不会有专门针对新秀球员的转会费用产生。

NBA 的球队运营模式强调长期发展和球队价值提升，球队更注重通过选秀、培养球员以及合理的薪资管理来打造有竞争力的球队，进而吸引球迷、提高门票收入、商业赞助等，球员转会是球队阵容调整的一种手段，目的是优化球队配置，增强球队实力，而不是单纯为了获取经济利益，一支球队通过交易得到一名经验丰富的老将，可能会在短期内提升球队成绩，吸引更多球迷关注，从而带动球队整体商业价值的增长，这比从球员转会中获取一次性收入更为重要。

联盟的集体谈判协议也对球员转会收入进行了规范和限制,协议旨在保障球员权益，维护联盟的稳定发展，在这种框架下，球队在球员转会方面的操作受到诸多约束，几乎不存在产生转会收入的空间。

NBA 球队没有球员转会收入是由其独特的薪资体系、选秀制度、球队运营模式以及联盟协议等多方面因素共同作用的结果，这种模式促使球队更加注重球员培养和整体竞争力提升，以实现长期的发展目标，为球迷带来精彩的比赛，同时也推动了 NBA 联盟在全球体育市场的持续繁荣。