在篮球的世界里，NBA 赛事精彩纷呈，各种战术风格交织碰撞，细心观察就会发现，NBA 比赛中极少出现全场持续人盯人的防守战术，这背后有着多方面深层次的原因,下面就让我们来一探究竟。

球员个人能力差距较小

NBA 汇聚了全球最顶尖的篮球运动员，他们在身体素质、技术技巧以及篮球智商等方面都处于极高的水准，在这样的环境下，球员之间个人能力的差距相对较小，如果采用全场人盯人防守，进攻方很容易凭借球员间出色的挡拆配合、灵活的跑位以及个人能力的发挥找到防守漏洞并完成得分，库里、欧文等顶级后卫拥有极为出色的控球技术和三分投射能力，当面临全场人盯人时，他们可以通过不断地变向、加速摆脱防守，获得轻松出手三分的机会，或者突破防线为队友创造得分良机，相比之下，在一些低水平赛事中，由于球员个人能力参差不齐，全场人盯人可能更容易实施，因为防守方可以针对能力较弱的球员进行重点盯防,从而限制进攻方的进攻。

体能消耗过大

NBA 比赛赛程密集，球员们需要在短时间内进行多场高强度的比赛，全场人盯人防守要求防守球员时刻保持高度的注意力，持续地跟随对手移动、对抗，这对体能的消耗是巨大的，一场比赛下来，如果采用全场人盯人，防守球员可能在第三节就会出现体能不支的情况，导致防守强度下降，让进攻方有机可乘，以勒布朗·詹姆斯为例，他虽然身体素质劲爆，但在漫长的赛季中，如果频繁遭遇全场人盯人防守，也会极大地消耗他的体能储备，影响他在进攻端的表现，而采用区域联防等其他防守战术，可以让球员在一定区域内进行协作防守，合理分配体能,保持更持久的防守强度。

进攻战术丰富多样

NBA 各支球队都拥有极具创造力的教练团队，他们设计出了丰富多样的进攻战术体系，这些战术包括复杂的挡拆配合、灵活的传切跑位、多变的无球掩护等，全场人盯人防守很难有效地应对如此繁多且精妙的进攻战术，勇士队的“死亡五小”阵容，他们通过球员之间频繁的换位、挡拆和空切，让防守方顾此失彼，当采用人盯人防守时，很难同时兼顾到每个球员的跑位和传球线路，进攻方很容易找到防守的薄弱环节完成得分，而区域联防则可以更好地针对进攻战术进行布防，切断进攻方的传球路线,打乱其进攻节奏。

裁判尺度影响

NBA 的裁判执法尺度对于比赛有着重要影响，在全场人盯人防守中，球员之间的身体对抗更加频繁，容易出现一些轻微的犯规动作，如果裁判对于这类犯规吹罚较为严格，那么防守方就会在人盯人防守时有所顾忌，不敢做出过于积极的防守动作，以免频繁犯规陷入犯规危机，在防守球员试图贴身紧逼防守时，可能因为一些手部的轻微接触就被吹罚犯规，这会极大地限制人盯人防守的效果，相比之下，区域联防在一定程度上可以减少这种因频繁身体对抗导致的犯规情况,让比赛在相对宽松的环境下进行。

由于球员个人能力差距较小、体能消耗过大、进攻战术丰富多样以及裁判尺度等多方面因素的影响，NBA 比赛中全场人盯人防守战术并不常见，各支球队更多地是根据对手的特点和比赛形势，灵活运用多种防守战术来争取比赛的胜利。