在 NBA 的世界里，超巨们无疑是璀璨的明星，他们的实力、影响力和赛场表现都备受瞩目，而对于超巨的评级，有时候会出现加“2 星”的情况,这一现象背后蕴含着多方面的复杂逻辑。

个人荣誉是加“2 星”的重要考量因素，NBA 作为一个高度竞争的职业联盟，总冠军戒指是至高无上的荣誉象征，那些多次捧起奥布莱恩杯的超巨，无疑在历史地位上更具分量，例如迈克尔·乔丹，他六次夺得总冠军，这种统治力和辉煌成就让他在超巨评级中稳稳占据顶级位置，加“2 星”几乎是毫无争议的，总冠军代表着在一个赛季中战胜了所有对手，具备超强的团队领导能力、关键时刻的大心脏表现以及全面的个人实力，除了总冠军，常规赛 MVP 等个人奖项也是衡量超巨实力的重要标尺，获得常规赛 MVP 意味着在整个赛季中展现出了最卓越的竞技状态，无论是得分、篮板还是助攻等数据方面，都在联盟中名列前茅，对球队的贡献巨大，像勒布朗·詹姆斯，他多次斩获常规赛 MVP，这些荣誉都为他在超巨评级中加分不少，加“2 星”也是对他多年来卓越表现的一种认可。

统治力和影响力也是决定是否加“2 星”的关键因素，超巨不仅仅是在数据上出色，更要在赛场上展现出统治比赛的能力，他们能够凭借一己之力改变比赛的走势，让对手围绕着他们制定防守策略，比如沙奎尔·奥尼尔在其巅峰时期，在内线的统治力无人能及，他强大的身体对抗和精湛的篮下技术，让对手的防守体系为之颤抖，他经常能够在比赛中轻松砍下高分，带领球队取得胜利，这种在赛场上的绝对统治力，使得他在超巨评级中获得了较高的评价，加“2 星”也是实至名归，超巨的影响力还体现在对篮球文化的推动上，一些超巨凭借其独特的球风、个人魅力和积极的社会形象，成为了篮球运动的代言人，吸引了无数球迷关注篮球，例如科比·布莱恩特，他的曼巴精神激励着一代又一代的篮球爱好者，他对篮球的执着和热爱以及在赛场上的拼搏精神，都让他在篮球历史上留下了浓墨重彩的一笔，他的影响力不仅局限于篮球领域，更在社会层面产生了广泛的影响，这种巨大的影响力也是他在超巨评级中加“2 星”的重要依据。

比赛统治力的持续性也是不容忽视的因素，一个超巨不能只是在某个赛季或者某个阶段表现出色，而是要在多年的职业生涯中始终保持高水平的竞技状态，蒂姆·邓肯就是这样一位典型的超巨，他在长达 19 年的职业生涯中，一直是马刺队的中流砥柱，他稳定的发挥、扎实的基本功以及出色的团队协作能力，让马刺队在多个赛季都成为了总冠军的有力争夺者，他的这种持续的比赛统治力，使得他在超巨评级中得到了极高的评价，加“2 星”体现了他多年来对联盟的卓越贡献，相比之下，如果一个球员只是昙花一现，虽然在某个赛季有惊艳的表现，但后续无法保持，那么在超巨评级中就很难获得加“2 星”的待遇。

球队成绩的稳定性也是影响超巨评级加“2 星”的重要方面，超巨所在的球队如果能够在多个赛季中保持较高的胜率，进入季后赛甚至争夺总冠军，说明这个超巨具备强大的领导能力和团队带动能力，例如拉里·伯德，他带领凯尔特人队多次夺得总冠军，球队在他的带领下始终保持着强大的竞争力，他不仅在个人技术上精湛无比，更懂得如何激发队友的潜力，让整个球队发挥出最大的战斗力，这种对球队成绩的稳定提升和持续贡献，使得他在超巨评级中加“2 星”,成为了篮球历史上的传奇人物。

NBA 超巨评级中加“2 星”是综合考虑个人荣誉、统治力、影响力、比赛统治力持续性以及球队成绩稳定性等多方面因素的结果，这些超巨们凭借自身的卓越表现，在篮球历史长河中留下了深刻的印记，加“2 星”是对他们伟大职业生涯的一种庄重认可和高度赞誉。