在NBA的赛场上,联防是一种重要的防守战术，它通过球员之间的紧密协作，形成一道防线，试图限制对手的进攻，关于是否可以一直守联防这个问题，却值得深入探讨。

联防,顾名思义，是一种团队防守策略，它的核心在于球员之间的位置互补和轮转协防，在联防体系下，球员们需要时刻保持沟通，根据对手的球转移和球员跑位迅速做出反应，例如常见的2-3联防，两名球员站在罚球线延长线附近，三名球员分布在篮下，这种站位能够有效地覆盖禁区和一定的外线区域。

一直守联防存在诸多优势,联防能够极大地压缩对手的进攻空间，对手在面对联防时，很难轻易地找到空位出手的机会，因为联防的密集站位让进攻球员在切入和传球线路上都受到了限制，以一些擅长外线投射的球队为例，如果他们面对的是一支持续采用联防的球队，那么他们的三分球命中率往往会受到影响，联防可以有效地保护篮筐，在禁区内，联防球员的人数优势能够给进攻球员造成心理压力，干扰他们的强攻，当对手试图突破上篮时，联防球员可以及时地进行协防和封盖，降低对手在篮下得分的概率。

一直守联防也并非毫无弊端,最大的问题在于容易被对手找到破解之法，对手可以通过不断地传导球来寻找联防的漏洞，当进攻方发现联防的某一区域出现空当时，他们会迅速将球转移过去，制造出投篮或者突破的机会，联防对于球员的体能要求极高，长时间保持高度集中的防守注意力和频繁的轮转移动，会让球员们很快感到疲劳，一旦球员出现体力不支的情况，那么联防的效果就会大打折扣，比如在比赛的末节，球员们的体能下降，此时如果继续坚持联防，可能就无法像开场时那样有效地限制对手。

从NBA的比赛实际情况来看,很少有球队会一直守联防，教练们通常会根据比赛的形势、对手的特点以及球员的状态等因素灵活地调整防守策略，在比赛的某些时段，联防可能是一种有效的遏制对手进攻的手段，但到了其他时段，可能就需要切换到盯人防守或者采用混合防守策略，当对手的外线手感火热，联防无法有效地限制他们的三分球时，教练可能就会果断地改变防守方式。

对于一支球队来说,要想在NBA赛场上取得好成绩，就必须具备多样化的防守能力，不能仅仅依赖联防这一种战术，联防可以作为一种重要的防守武器，但需要与其他防守策略相结合，并且要根据比赛的进程适时地调整，如果一直固执地守联防，而不考虑实际情况，那么很可能会被对手针对，导致比赛失利。

NBA中不可以一直守联防,联防虽然有其独特的优势，但也存在明显的局限性，只有根据比赛的具体情况，合理地运用联防以及其他防守战术，才能在激烈的竞争中占据主动，赢得比赛的胜利。