在 NBA 的赛场上，横扫这一现象并不被联盟所喜爱，甚至可以说在诸多方面都存在着对横扫的“抵触”情绪，究竟 NBA 为什么不喜欢横扫呢？

从比赛本身的观赏性角度来看，横扫无疑会让比赛的悬念迅速消失，球迷们花钱买票或者守在电视机前，就是为了欣赏一场充满未知与激情的较量，当一支球队以 4∶0 的比分轻松赢得系列赛时，比赛的过程往往缺乏足够的跌宕起伏，没有了激烈的胶着时刻，没有了球员们在绝境中奋起直追的热血场景，观众很难持续保持高度的紧张与兴奋，在一些经典的系列赛中，双方球队你来我往，比分交替上升，每一场比赛都充满了变数，这样的比赛才会让球迷们如痴如醉，津津乐道，而横扫打破了这种平衡，使得比赛早早失去了那种扣人心弦的魅力，这对于以吸引球迷关注为重要目标的 NBA 显然是不利的。

从商业利益的角度分析，系列赛的场次增多能够带来更多的商业价值，多一场比赛就意味着更多的门票销售、更多的广告投放机会以及更多的转播收益，当系列赛被横扫时，原本可以进行的四场比赛缩水为三场，这直接导致了商业收入的减少，联盟希望看到的是系列赛能够打满四场甚至更多，这样可以让赞助商的广告得到更广泛的曝光，让转播平台获得更丰富的内容资源，从而实现各方利益的最大化，比如总决赛这样的顶级赛事，如果出现横扫的情况，对于整个体育商业链条来说,都是一种损失。

从球员和球队的成长角度而言，横扫也并非好事，在一个漫长的系列赛中，球队和球员能够得到更多的锻炼机会，通过与对手多场的交锋，球队可以发现自身存在的问题并及时调整战术，球员们也能在不同的比赛情境中提升自己的技术和心理素质，而横扫使得球队和球员失去了这样宝贵的成长契机，一支球队在横扫对手后，可能无法真正检验出自身的真实水平，不利于球队长远发展，对于球员来说，没有经历足够的挑战，就难以在大赛中积累足够的经验,不利于他们在职业生涯中不断进步。

横扫还可能影响联盟的竞争格局，如果强队经常以横扫的方式结束系列赛，会让联盟的强弱差距看起来更加明显，这可能会削弱一些球队的竞争力和球迷的支持度，联盟希望看到的是各支球队之间能够保持相对均衡的竞争态势，通过激烈的对抗来展现篮球运动的魅力,而横扫在一定程度上可能会打破这种理想的格局。

NBA 不喜欢横扫是出于对比赛观赏性、商业利益、球队和球员成长以及联盟竞争格局等多方面因素的综合考量，它希望系列赛能够充满悬念与挑战，让篮球比赛的精彩得以充分展现，各方利益得以全面保障。