在体育赛事的众多赛制中，淘汰制以其紧张刺激、一锤定音的特点备受瞩目，作为全球最具影响力的职业篮球联赛，NBA 却并未采用淘汰制,这背后蕴含着多方面的复杂原因。

从赛事的商业价值角度来看，NBA 不采用淘汰制是为了保障赛事的连贯性和稳定性，从而实现商业利益的最大化，NBA 拥有庞大的赛事日程，一个常规赛季长达 82 场比赛，如果采用淘汰制，比赛场次将大幅减少，以 30 支球队为例，在单场淘汰制下，决出总冠军只需进行 29 场比赛，这对于 NBA 的转播商、赞助商以及球队自身的经济收益来说，都是巨大的损失，NBA 的商业运营依赖于持续的赛事直播和品牌曝光，漫长的常规赛可以让球队在不同城市进行多次比赛，吸引各地球迷现场观赛或通过电视转播收看，每一场比赛都是一个商业机会，众多赞助商的广告投放、门票销售以及周边产品的售卖等，都基于常规赛的持续进行，NBA 与转播商签订的巨额转播合同，也需要足够多的比赛场次来支撑，ESPN 和 TNT 等转播商每年投入大量资金购买转播权，就是看中了 NBA 常规赛丰富的赛事资源能够吸引大量观众，从而提高收视率,进而带动广告收入等其他商业收益。

从比赛的竞技性和观赏性方面考虑，淘汰制虽然能带来瞬间的紧张刺激，但却无法充分展现篮球运动的魅力，篮球是一项团队运动，需要球员之间长期的磨合与配合，常规赛的漫长赛程为球队提供了这样的机会，通过常规赛，球员们可以更好地熟悉彼此的打球风格、战术跑位，教练也能根据球队的实际情况不断调整战术体系，金州勇士队的小球战术体系就是在常规赛的不断实践和改进中逐渐成熟起来的，这种长期的磨合使得球队在比赛中能够展现出更加流畅、精彩的配合，为观众带来更高质量的篮球盛宴，常规赛中各支球队面临不同的对手和比赛环境，这有助于提升球员的应变能力和竞技水平，相比之下，淘汰制比赛偶然性较大，一场比赛的胜负可能就决定了球队的命运，无法全面反映球队的真实实力和球员的长期表现，NBA 希望通过常规赛的积累，让球迷看到每支球队的成长与蜕变，以及球员们在整个赛季中的精彩表现,从而增强比赛的观赏性和球迷的粘性。

从球队的发展和联盟的平衡角度出发，淘汰制不利于球队的长期规划和联盟的稳定发展，常规赛的存在让球队有更多机会锻炼年轻球员，培养球队的未来核心力量，像洛杉矶湖人队这样的传统强队，会在常规赛中合理安排年轻球员的上场时间，让他们在实战中积累经验，逐步成长，常规赛的积分排名也为球队提供了明确的目标和动力，球队可以根据排名来调整赛季策略，争取更好的季后赛席位，NBA 注重联盟的平衡，常规赛的赛制安排使得各支球队面临相对公平的赛程和竞争环境，通过常规赛的多轮交锋，实力相近的球队之间相互竞争，有助于保持联盟中各球队实力的相对均衡，避免出现个别球队长期垄断冠军的局面,从而保证了联盟的整体竞争力和吸引力。

从球迷体验的角度来说，NBA 不采用淘汰制是为了满足球迷多样化的需求，球迷们不仅仅关注季后赛的争夺，常规赛同样是他们热爱的一部分，常规赛中，球迷们可以欣赏到自己心仪球队在主场的精彩表现，感受现场热烈的氛围，不同球队之间的比赛风格和球星魅力也在常规赛中得以充分展现，勒布朗·詹姆斯、凯文·杜兰特等超级球星的每一场比赛都吸引着无数球迷的目光，常规赛的漫长过程让球迷有更多时间去关注球队的动态、球员的成长，与球队建立起深厚的情感联系，常规赛的比赛分布在不同时间段，方便球迷根据自己的日程安排观看比赛,增加了球迷与赛事的互动性和参与感。

NBA 不采用淘汰制是综合考虑了商业价值、竞技性、球队发展、联盟平衡以及球迷体验等多方面因素的结果，这种赛制安排使得 NBA 能够在保持自身独特魅力的同时，实现赛事的可持续发展，成为全球篮球爱好者心中的殿堂级赛事。