在 NBA 的众多奖项中，最有价值球员（MVP）无疑是备受瞩目的一项，NBA 并没有将选择权交给球员,这背后有着多方面的深层次原因。

从联盟整体利益角度来看，NBA 不让球员选 MVP 有助于维护奖项的公正性和权威性，球员在场上往往会受到自身球队战绩、个人数据表现以及与对手竞争等多种因素影响，如果由球员来投票，可能会出现因为个人恩怨、同队情谊或者近期表现等片面因素而导致投票结果偏离真正的“最有价值”标准，两名实力相当的球员，可能因为在一场比赛中的直接对位表现而影响到其中一方在投票中的支持率，而忽略了整个赛季的综合贡献，联盟设立 MVP 奖项的初衷是表彰在整个赛季中对比赛影响力最大、最能体现价值的球员，通过专业的评选机制能更全面、客观地衡量球员的表现，确保奖项代表着整个赛季的最佳水准,而非某一阶段或者部分球员的主观意愿。

从评选的专业性和客观性方面考虑，NBA 有着一套成熟且综合的评选体系，专业的媒体记者、篮球评论员以及数据专家等组成的评选团队，能够从多个维度对球员进行评估，他们不仅会关注球员的数据统计，如得分、篮板、助攻等，还会考量球员对球队战术体系的融入、关键时刻的表现、对球队胜负的影响力以及在面对不同对手时的发挥等，数据可以直观地反映球员的表现，但只有综合多方面因素才能准确判断一名球员的价值，一名球员的数据可能很出色，但球队战绩不佳，或者在与强队交锋时表现平平；而另一名球员数据相对没那么耀眼，但在球队关键比赛中屡立战功，带领球队取得重要胜利，专业评选团队能更全面地权衡这些因素，给出更符合“最有价值”定义的评选结果。

避免利益关联和潜在的操纵也是重要原因，如果让球员参与投票，可能会引发球员之间的利益交换或者拉票行为，一些球员可能会为了获得 MVP 投票而在比赛中做出不恰当的行为，影响比赛的公正性和观赏性，球员之间的关系错综复杂，可能会出现抱团投票等情况，使得 MVP 奖项失去其应有的公信力，联盟通过排除球员投票这一环节，减少了这种潜在的利益干扰，保证了 MVP 评选的纯洁性,使其能够真正成为对优秀球员的高度认可和激励。

NBA 不让球员选 MVP 是基于维护奖项公正权威、保证评选专业性和客观性以及避免利益关联等多方面的综合考量，这样的机制有助于让 MVP 奖项始终代表着篮球场上真正的卓越与价值，激励着球员们在每个赛季全力以赴，为球迷们呈现出更加精彩绝伦的篮球盛宴。